SOBROU PARA OS PEQUENOS (Sra. Vilma e outros)

Em defesa do prefeito de Uruoca, dis que todas as irregularidades apontadas pelo TCM a culpa é da comissão de licitação que tinha com presidente s Sra Vilma Barbosa e que não tinha nada a ver com isso, se houve fraude eles que respondam.
Vejam abaixo o que ele dis em sua defesa.

Vale ressaltar que c prefeito não funcionou como
gestor do Fundo Geral, por isso não pode responder por qualquer pecha
porventura detectada neste processo, visto que não ordenou
qualquer despesa, não podendo responder por elas, devendo ser excluído
do pólo passivo da demanda.

Pois não é que Ministério Publico de Contas acatou parcialmente a defesa do prefeito.
E aí pessoal da Comissão de Licitação já teem advogado? pois o da prefeitura ferrou vocês.
Veja abaixo;

Contudo, com a devida vênia, discordamos da posição dos técnicos, pois
entendemos que nos casos em que há comprovação de que o Prefeito não assumiu
a função de ordenar despesas, não pode o mesmo ser responsabilizado. Dessa
forma, somos pela exclusão do Prefeito Municipal do pólo passivo desta TCE,
por ser, pelo aduzido, parte ilegítima.

Então, quem vai devolver o dinheiro das estradas fantasmas???